Furt de modele

"Salutare, e o mare diferenta intre agentie de modele si scoala de modele. Agentia isi asuma niste riscuri avanseaza niste cheltuieli. Scoala urmareste doar un profit pe termen scurt. Ceea ce nu precizati in articol (vezi articolul "Cursurile de modeling - profit pentru agentii, bani pierduti pentru modele!") legat de agenturare priveste lupta de guerila dusa de orice agentie mare in detrimentul uneia mici. Pestele mic este inghiti de cel mare. Un model pe care tu il formezi si il cresti o sa fuga spre o agentie mare imediat ce lucreaza international,incurajat de agentia mai mare deoarece nu au nici un interes sa imparta un comison. Piata de modeling nu e una ok pt ca agentiile mici se macelaresc intre ele pt comisioane de rahat si intr-un final nu reusesc sa isi castige banii investiti . situatia aceasta o sa continue pina cand toti agentii mici (cei ce furnizeaza 80% din modele din bucuresti) nu au sa se destepte."

Marius, daca ai sa citesti articolul, ai sa vezi ca amandoi suntem pe aceeasi lungime de unda la fel ca multi altii de la alte agentii din Romania.
Atat timp cat agentiile mici sau din provincie isi vor imprumuta modelele agentiilor mari pe un comision minuscul intotdeauna vor avea de pierdut in final. Singura sansa de a reusi este sa iti manageriezi personal modelele indiferent ca o faci pe plan national sau international.
In Romania de foarte mult timp se poarta "furtul" modelelor de la alte agentii. Zilele trecute citeam revista Look si am vazut-o pe Alina Barladeanu aparand sub alt nume, Simone F., binenteles apartinand de alta agentie. Cunoastem astfel de proceduri tinand cont ca Alina nu e primul model care apare cu nume schimbat, inainte de ai expira contractul cu agentia care o reprezinta, Cristiana Daia, Ana Riciu, Diana Toma avand aceeaiasi soarta. (vezi articolul “Dubla personalitate”)
Nu putem sa ii invinovatim 100% pe cei care “fura” modele pentru ca uneori sunt agentii care chiar nu au profesionalismul necesar sa promoveze un model la nivel international, dar in ceea ce priveste procedura de a schimba numele reale ale modelelor in “nick name-uri de scena” mi se pare penibila si putin ciudata.
Modelele pot fi promovate din orice oras al Romaniei, daca managerii care sunt in spatelele lor sunt profesionisti si stiu sa le creeze imaginea si sa o promoveze in afara.
Modelele se fura si se vor mai fura mult timp de acum incolo, ceea ce ar trebui insa sa faca managerii atat agentiilor mici cat si a celor mari daca vor sa le pastreze este sa lucreze cat mai mult cu ele si intradevar sa le ofere un viitor in modeling. Nici nu model multumit nu va parasi agentia atat timp cat relatia sa cu agentul sau cariera sa merg intr-o directie buna.
Iar ca un sfat pentru modelele care pleaca de la agentii: o agentie mare nu inseamna ca te va promova mai bine, poti fi doar o fata in plus; o agentie mai mica uneori iti poate fi mai aproape si poate investi mai mult timp si atentie in promovarea ta.
Daca esti mutumita nu schimba vrabia pe cioara, daca nu, atunci e imperativ sa faci o schimbare.

Top modele

"Am si eu o intrebare...cu nici o suparare dar cum de Alex Sandor care a fost la showuri mai bune decat Andreea Diaconu si Diana Moldovan e pe locul 7? Chiar nu intaleg. Ea a fost la Alexander McQueen, in schimb Diana si Andreea- niciodata. Alex a fost pe top de un timp bun, in schimb Diana a avut doar vreo doua sezoane mai bune si din pacate, s-a terminat, sigur, are niste campanii destul de bune ca YSL beauty dar totusi.. nu stiu, nu mi se pare corect deloc. Iar Andreea abia in ultimul a timp a facut destul de bine, in schimb, Alex- dintotdeauna am vazut-o la cele mai bune showuri. Mersi :) "

Ca sa iti raspund la intrebare si desigur pentru mine nu e nici o suparare, dimpotriva chiar vroiam sa detaliez acest raspuns pentru ca am fost intrebat in mai multe randuri despre topul modelelor.
Acest top trebuie privit, in primul rand, din punct de vedere subiectiv, deoarece e imposibil sa compari un model cum e Catrinel Menghia care lucreaza pe partea de comercial cu Irina Lazareanu care e pe partea de editorial, bineinteles amandoua fiind foarte bune pe segmentul lor.
De asemenea e dificil sa o compari pe Diana Dondoe, care este un model cu o cariera vasta si cu ani buni in modeling cu Andreea Diaconu, care practic prin aceasta comparatie directa este o nou venita in industrie.
Atunci cand am facut acest top am tinut cont de importanta clientilor pentru care modelele au lucrat, in acelasi timp un puncte forte pentru mine reprezinta si potentialul unor modele de a deveni in viitor top modele. Sincer, desi mi-as dori foarte mult, noi pana acum nu am avut nici un top model si aici ma refer la modele gen Gisele Bundchen, Kate Moss, Natalia Vodianova, Daria Werbowy etc… care le intrec cu mult pe toate cele 13 modele romance. Poate Irina s-a apropiat de titlul de top-model in adevaratul sens al cuvantului, dar sa nu uitam ca ea nu a fost descoperita si promovata de o agentie din Romania.
Tind sa cred ca Andreea Diaconu, Diana Moldovan si Alex Sandor sunt de-abia la inceput de cariera si cred ca in viitor vor deveni mult mai cunoscute prin intermediul experientei pe care o vor acumula.

Cursurile de modeling- profit pentru agentii, bani pierduti pentru modele!

Acesta este un mesaj pe care l-am primit pe adresa blogului:

Ok.. sunt un agent din provincie si am fost de acord cu ceea ce spuneti cand am preluat o agentie de modelling...la momentul respectiv am hotarat sa nu sustin cursurile de modelling, pentru ca nu sunt in trend, iar pe noile modelele recrutate le-am pregatit superficial, de cateva ori..acestea au esuat la primele casting-uri si prezentari (am avut si fete care nu au mers nicioadata pe tocuri, 2 repetitii nu au fost de ajuns), astfel am reusit sa pierdem si la capitolul imagine, dar si financiar..recent am redeschis cursurile, si am cateva modele care se pregatesc cu placere, taxa nu este impusa, ea se poate scade din castig, la fel ca si investia unui book..tin sa mai precizez, ca in provincie sunt altfel de fete, diferenta e mare fata de capitala, acestea trebuie educate din foarte multe puncte de vedere..in discutiile cu agenti internationali, acestia mi-au spus ca europa de est este renumita pentru scolile de modelling si ca sunt absolut necesare! La tv, am vazut o dezbaterea pe tema asta, care sustinea ca scolilie de modelling trebuiesc diferentiate de agentii, si acestea ar trebui sa furnizeze modele agentiilor, iar eu nu sunt de acord, cred ca modelele necesita pregatire, la fel ca sportivii si echipa ti-o construiesti singur..Am observat ca Best Models are o astfel de scoala itegrata in sistemul lor.. O alta nelamurire: Am cateva modelele care si-au permis achitarea unui set de teste foto basic (am reusit sa obtin aici preturi de aproximativ 300 ron) si au preferat sa le plateasca, decat sa astepte sa li se scada din castig.. nu inteleg..sunt obligata sa sutin standartul impus, si sa nu accept, pentru ca as putea fi inclusa in categoria agentilor neserioase..? In aceiasi ordine ordine de idei..v-ati gandit cat munceste fara a fi rasplatit un model din provincie(in conditiile in care nu poate pleca din tara pentru contracte internationale) pentru a achita agenitiei un book facut de fotografi consacarati? mai ales in aceste vremuri.. Concluzia mea ar fi ca trebuie gandite mai bine aceste reguli..voi ce spuneti? Scuze daca mesajul a fost prea lung, dar stiti ca noi vorbim mult..:) Multe multimiri!

Deoarece nu sunt de acord cu acest mesaj am tinut sa il comentez mai pe larg:
Orice viitor model trebuie pregatit, acest lucru este absolut necesar pentru a lua castingurile si pentru a sti cum sa se comporte la un job. Acesta este rolul contractului pe care il detine o agentie cu un model, tu, ca agent esti responsabil sa iti pregatesti modelul dar in nici un caz pe bani platiti in avans.
Agentiile serioase isi acorda riscul de a pierde toate investitiile facute cu un model in cazul in care acesta nu lucreaza sa isi acopere cheltuielile. Sunt de acord ca un model trebuie invatat cum sa pozeze, sa mearga pe podium sau sa se descurce la un casting, dar acestea sunt investitii facute de agentie si care vor fi retrase doar din castigurile aduse de model prin intermediul contractului.
Problema multor agentii din Romania este ca nu stiu de fapt ce inseamna un model, ce calitati trebuie sa aiba o fata ca sa intre in aceasta industrie. Iau foarte multe fete fara potential, care nu castiga suficient de mult ca sa isi acopere cheltuielile si atunci aceasta afacere devine nerentabila. Cursurile platite nu sunt solutia la aceasta problema, iar faptul ca tu, ca agentie, nu poti sa-ti retragi cheltuielile din ceea ce ii oferi de munca unui model si preferi sa ii retragi bani din buzunar, spune totul.
In Romania, in momentul de fata, cursurile de modeling sunt pentru toti, indiferent ca esti scund, prea inalt, slab sau foarte gras, ca ai 5 ani sau 25 de ani, deoarece organizatorii acestora nu urmaresc decat un singur scop: sa castige cat mai multi bani.
O fata vine la agentie in scopul de a deveni model, ea nu devine model doar in urma unor cursuri de modeling ci prin ceea ce ea lucreaza si aici atentie, promotii, sampling, hostess nu inseamna modeling.
Chiar si fetele care platesc pentru cursuri isi doresc sa lucreze ca model, nu doar sa detina o diploma care valoreaza absolut nimic si care, mai mult decat atat, nu le face model.
Asa cum mi-ai scris, tu ii iei chiar de la inceput o taxa pentru achitarea cursului fara sa ii garantezi acelei fete ca va lucra. 99% din fetele care fac cursuri raman doar cu banii dati aiurea. De ce nu faceti cursuri si sa retrageti banii din ceea ce modelul castiga prin intermediul vostru?
Raspunsul tau ar fi: ”v-ati gandit cat munceste…pentru a achita agenitiei un book facut de fotografi consacarati?”
Nu cred ca exista o fata careia sa i se ofere sa aleaga intre a da bani din buzunarul propriu in avans sau a i se retrage din ceea ce castiga prin intermediul agentiei si sa aleaga prima optiune.
Tot ceea ce afirmi tu in mail este contradictoriu, spui ca e mai bine ca un model sa plateasca pentru cursuri dar ca nu ai joburi suficiente si bine platite pentru ca ea sa isi retraga cheltuielile facute cu agentia ta. Deci practic tu castigi din cursuri si nu din modeling.
Nu cred ca exista cineva care sa doreasca sa plateasca o suma destul de mare pentru niste cursuri care nu vor avea nici un efect asupra carierei sale sau asupra buzunarului ei in afara de cel de a-l goli.
In loc sa luati zeci de fete fara potential, ati putea deveni mai drastici si mai profesionisti si sa alegeti fete care intradevar va pot aduce venituri din modeling. Poate ar trebui sa se faca mai degraba cursuri despre cum sa fii un scout bun!
Iar in ceea ce priveste diferenta dintre provincie si Bucuresti, aici cred ca faci o mare greseala, probabil cea mai mare greseala pe care o fac toate agentiile din provincie.Va situati din start sub agentiile din Bucuresti si considerati ca nu puteti castiga la fel de bine.
Iarasi un punct in care consider ca te inseli amarnic: ”tin sa mai precizez, ca in provincie sunt altfel de fete, diferenta e mare fata de capitala, acestea trebuie educate din foarte multe puncte de vedere”. 80% din modelele care sunt la agentile din Bucuresti provin din provincie, daca agentii ca cele de pe acest blog nu au nevoie de cursuri pentru a-si educa modelele din provincie de ce ar avea agentiile din provincie nevoie de cursuri pentru a educa aceleasi modele din provincie?
Intradevar numarul de castinguri pentru un oras din provincie este mult mai restrans fata de cel din Bucuresti, dar strainatatea este deschisa pentru absolut toate agentiile din tara si asa cum am mai afirmat in nenumarate randuri Romania nu este inca o piata de modeling. Nu conteaza daca esti din Iasi, Sibiu sau Bucuresti, daca esti un agent bun si ai un model cu potential ar trebui sa fii capabil sa lucrezi cu cele mai bune agentii din afara fara intermediari. Zilele trecute mi-a scris o fata care ma intreba daca consider ca agentia la care vrea sa se inscrie este buna, deoarece imi spunea ea, colaboreaza cu o agentie mare din Bucuresti.
Raspunsul meu este acelasi si desigur este parerea mea personala: “Nici o agentie sau agent care isi imprumuta modelele pentru un comision minuscul unei alte agentii sau agent nu este profesionist, este un simplu intermediar si functioneaza mai mult ca un scout decat ca un agent”. Daca sunteti siguri ca nu va puteti manageria modelele decat prin intermediul altcuiva atunci nu le mai puneti sa semneze contracte cu voi, lasati-le sa mearga catre agentii care stiu sa isi faca treaba.
Pe acest blog, in afara de Best Models, toate agentiile isi manageriaza modelele fara cursuri de modeling, tot ceea ce invata acestea sunt de la agentii proprii si din experienta.
Am decis sa pun Best Models, pe acest blog, pentru ca este una din agentiile care va poate oferi o cariera ca model atat in Romania cat si in strainatate, desi sunt total impotriva cursurilor de modeling facute de aceasta agentie.
Cursurile, si aici ma repet, sunt pentru cei care vor sa castige bani fara sa faca modeling. Iar cei care fac si modeling vor un profit adiacent activitatilor lor.

De ce nu lucrez?

Multe modele se plang de agentiile care le reprezinta, de joburile pe care acestea le ofera sau de numarul lor.
Din momentul in care un model a semnat contract cu o agentie, tendinta acestuia este de a se compara, din punct de vedere fizic, cu cel mai bun model reprezentat de agentie. Urmatorul pas este de a-si fixa ca scop sa lucreze cel putin la fel de bine. Acest lucru nu este neaparat rau, cu toti tindem spre ce este mai bun si desigur avem un scop pe care incercam sa il atingem. Si totusi aici apare problema, nu toate modelele lucreaza la fel de bine, nu toate vor face acelasi gen de joburi si in final nu toate vor avea aceeasi imagine. Diferentele, din punct de vedere fizic, de personalitate sau de experienta isi vor pune amprenta asupra deciziei finale a clientilor.
Orice agentie, indiferent de numarul de modele pe care le promoveaza, va avea modele care lucreaza mai bine ca celelalte. Unele nu vor lucra deloc.
Exista agentii in Romania, chiar si unele din cele enumerate pe acest blog, care nu renunta la modelele pe care nu le promoveaza. Pentru managerii lor numarul de modele reprezinta mai mult decat calitatea acestora. In acelasi timp sunt unele agentii care iti vor da, prin intermediul contractului, o perioada de proba, atat pentru ei cat si pentru tine, ca model, in urma careia managerii vor decide daca pot sa te promoveze cu imaginea creata de ei.
Numarul impresionant de modele nu reprezinta o agentie puternica.
Multe fete cu potential isi pierd intreaga cariera din cauza ca sunt obligate sa ramana in contracte cu agentii care nu le promoveaza. Este o calitate rar intalnita la un manager de agentie din Romania sa accepte situatia in care nu poate promova un model si sa il lasa sa mearga in alta parte.
Problema principala, din punctual meu de vedere, este lipsa de comunicare dintre modele si agentii.
Atunci cand semnezi un contract de exclusivitate cu un model ai anumite obligatii fata de acesta si in aceeasi masura si modelul are anumite obligatii fata de agentie
Principala obligatie a agentiei este aceea de a crea o imagine modelului care sa prinda in fata clientilor si bineinteles promovarea ei prin diferite materiale: compozite, book, site etc.
Pot sa iti dai seama, ca model, cat de mult reprezinti pentru agentia ta prin timpul si informatiile pe care agentia ti le acorda. Cand semnezi un contract exclusiv cu o agentie, tu ar trebui sa reprezinti pentru ei nu doar inca un model pus pe site sau pe panoul cu compozite, ci o noua “fata”, in care cred si pe care trebuie sa o promoveze.
Daca nu ai dimesiunile standard atunci agentia ar trebui nu doar sa iti spuna asta ci sa te si ajute sa ajungi la aceste dimensiuni, punandu-ti la dispozitie un program de antrenament sau de nutritie. Reprezentatii agentiei trebuie sa te invete sa mergi pe podium, sa iti explice cum sa te prezinti la un casting si sa fie alaturi de tine la inceput de cariera, cand vei pierde majoritatea castingurilor din cauza lipsei de experienta.
Principala obligatie a modelului este aceea de a fi in forma fizica excelenta.
Nu poti arunca vina pe agentie ca nu ai fost trimisa la nici un casting si ca nu ai lucrat deloc daca tu nu ai urmat sfaturile lor. Agentia te reprezinta pe tine dar in acelasi timp si tu reprezinti in fata clientilor imaginea agentiei.
Multi agenti nu isi trimit modelele la casting pana nu sunt in forma fizica excelenta.
A trimite un model care are probleme cu dimensiunile, tenul sau personalitatea in fata clientilor este ca si cand ai arunca cu noroi in imaginea firmei tale.
Tocmai de aceea multe modele care “nu vor sa asculte” considera ca agentia este vinovata pentru lipsa lor de activitate.
Acest articol se poate intinde la infinit, motivele care pot invinovati atat modelele cat si agentiile fiind foarte multe, tocmai de aceea consider ca cel mai bun sfat pe care pot sa il ofer modelelor este: Mergeti la agentia care va reprezinta si discutati cu impresarul vostru despre motivele pentru care nu sunteti multumite de activitatea voastra. Ei sunt OBLIGATI prin contract sa va raspunda si sa va ajute, dar in acelasi timp si voi trebuie sa ASCULTATI SI SA URMATI INDICATIILE LOR.